10 Marzo

 

Inviata il 22 Febbraio da StefanoPazzo
La televisione digitale terrestre gode di un finanziamento pubblico, chiunque acquista il decoder necessario per ricevere questo tipo di segnale televisivo, costo dai 160 ai 200 €, ha uno sconto di € 70 che vengono poi rimborsati all’installatore dallo stato.
Mi sono informato ed ho scoperto che per decreto entro il 2006 il segnale analogico quello con cui attualmente vediamo la Tv sarà sostituito dal segnale digitale. La cosa mi ha incuriosito e mi sono chiesto: - per quale motivo io debbo finanziare questo digitale terrestre visto che essendo un contribuente partecipo alle spese di cui lo stato si fa carico? - ma che utilità sociale ha il digitale terrestre? - Risposte non ne ho trovate e così ragionando mi è balzata alla mente un’altra domanda: - ma chi gestisce questa televisione digitale terrestre? - qui la risposta l’ho trovata: - una società che fa capo al primo gruppo televisivo privato Italiano-. Nel solco del mio ragionamento ho proceduto , come farebbe un buon investigatore, per sillogismi; date due premesse ho una conseguenza, faccio un esempio: se Piero è più alto di Marco ( premessa ), e Giorgio è più alto di Piero ( premessa ), allora Giorgio è più alto di Marco ( conseguenza ). Usando questo metodo deduttivo cerco di dare risposta alla domanda che da giorni assilla la mia mente: - perché io devo finanziare il digitale terrestre?
Ed ora seguitemi bene perché la cosa comincia a complicarsi:
• 1° sillogismo
Se la società che gestisce il digitale tererstre è del primo gruppo televisivo privato Italiano
( premessa ) e il primo gruppo televisivo privato Italiano è di proprietà del capo del governo
( premessa ) allora la società che gestisce il digitale terrestre è del capo del governo (1° conseguenza)
Interessante… andiamo avanti
• 2° sillogismo
Se il finanziamento del digitale terrestre è deciso dal governo ( premessa ) E il capo del governo è il proprietario della società che gestisce il digitale terrestre ( 1° conseguenza e premessa del 2° sillogismo ) allora il finanziamento pubblico del digitale terrestre è deciso dal proprietario dello stesso ( 2° conseguenza )
Mi incupisco, non capisco il mio ragionare si fa balbettante… ma come dico! Possibile !
• 3° sillogismo
Se I guadagni della società che gestisce il digitale tererstre vanno al proprietario ( premessa )e il proprietario è il capo del governo ( 1° conseguenza e premessa del 3° sillogismo )allora i guadagni del digitale terrestre sono del capo del governo ( 3° conseguenza )
Pazzesco! mi si stringe lo stomaco….
• 4° sillogismo
Se I guadagni del digitale terrestre sono del capo del governo ( 3° conseguenza e premessa del 4° sillogismo ) e Io devo finanziare, in quanto contribuente, il digitale terrestre ( premessa ) allora Io devo finanziare i guadagni del capo del governo ( 4° conseguenza e risposta alla mia domanda )
Cosa che cosaaaa!!!!!
Ripercorro il mio ragionamento cerco la falla, il mio inferire non può essere corretto, ci deve essere un errore, no non c’è non è possibile!
Ma ci sarà davvero da scherzare su una cosa del genere?
Ai posteri……….

Comportamento vergognoso Sky - Inviata il 21 Febbraio
Salve,
non ho scritto prima perchè il fine settimana ho avuto da fare altre cose!
Volevo portare alla luce il vergognoso comportamento di SKY Sabto sera in occasione della partita udinese-Inter.
Io Pago òa bellezza di 55€ al mese... e pago per vedere quello che voglio (almeno credevo). Sky mette a disposizione ben 14 canali calcio. Il Bilan sabato sera andava in onda anche su Sky sport1.
Non capisco perchè con 14 canali calcio... + il canale diretta gol... la Sky si sia permessa di interrompere la partita udinese-Inter nel momento clou per far vedere il gol del bilan??
con quale diritto si permettono di interrompere la visione di una partita da me pagata profumatamente?? Io mi sono posizionato sul canale Calcio1 perchè evidentemente volevo vedere solo udinese-Inter e non me ne poteva fregare di meno del bilan e le altre partite! se volevo vedere i gol in tempo reale mi posizionavo su diretta gol non credete??
I signori di sky non si devono permettere di "aprire una finestra" (come dicono loro) sul gol del bilan... chi lo ha chiesto?? Le info del canale Calcio1 dicono Udinese-Inter e non Udinese-Inter... e altre partite!
Sono stanco di questa Sky! è una vergogna! Oltretutto proprio durante la "finestra" sul bilan... mi sono perso il gol del pareggio!! chi mi ripaga di questo disservizio "VOLUTO" e non imputabile ad eventi eccezionali tranne alla stupidità delle persone che lavorano a Sky!
Capisco che il richiamo del padrone Berlusca è forte... ma a me che pago per vedere l'Inter non me ne può fregare di meno del gol del bilan o dell'infortunio di sheva (a parte il rammarico perchè è un campione vero), se lo voglio vedere a fine partita cambio canale!!
A cosa serve diretta gol????
Be.. comunque poco male.. tra poco la mia disdetta (insieme ad altre) partirà e così la gente che ci "lavora" sarà costretta a lavorare seriamente... senza rendere conto al padre padrone!!
Salve a tutti!!

News RSS - Inviata il 14 Febbraio
Salve,
volevo sapere se in futuro avevate intenzione di fornire la vostra newsbox per i siti in formato rss feed.
Le nostrenews in RSS sono già presenti, basta cliccare il link in basso presente nella homepage (RSS)

Digitale Terrestre La7 a Pomezia - Inviata il 12 Febbraio da Bruno
Ciao ragazzi io mi chiamo bruno, ed abito a POMEZIA e devo dire che il segnale della sette digitale terrestre no esiste proprio.Ci hanno consigliato ci hanno bonbardato e quasi costretti ad comprare il decoder digitale terrestre.Prima di comprarlo ho verificato, se la mia cittadina POMEZIA era coperta dal segnale, diceva coperta al 100%m,invece si riesce a vedere solamente mediaset premiun e non tanto bene. Cosa bisogna fare? un saluto a tutti gli iscritti.

Cinema Sky - Inviata il 10 Febbraio
Ma voi tutti abbonati Sky siete contenti della programmazione Cinema? Non vi pare che siamo ritornati alla programmazione Stream, film ripetuti? Dove sono le prime visioni promesse? Ma è giusto che paghiamo tanti soldi e poi vediamo gli stessi film che trasmettono altre emittenti e senza pagare niente? Ragioniamo un po' invece di progredire torniamo indietro e paghiamo di più..

Sky e Mediaset - Inviata il 4 Febbraio
Ahahahah sky e carissima la champions e di mediaset che la affitta a sky ancora pr poco mediaset ha una delle piu grandi collection di films e la casa distribuzione medusa che affitta i films anche a sky (il signore degli anelli per esempio) ha le squadre migliori del campionato quelle con l80 percento del pubblico le altre non le ha volute mediaset ha anche i diritti satellitari dal 2006 e se vuole fa fallire sky il decoder lo devi comprare comunque perche dal 2006 e' obbligatorio la scheda non costa nulla sono le partite che costano tre euro, una scheda da 18 ti fa vedere 6 partite i canali arriveranno perche in soli 8 mesi il dt ha prodotto 1.2 milioni di utenti ad un ritmo nell'ultimo mese di 30mila unita alla settimana i film di sky li hanno gia visti tutti almeno due volte prima che vengano proiettati da sky che poi te li propina per per mesi e mesi nei canali cinema senza vergogna quando mediaset (a breve) trasmettera i film in ppv mandera films non piu vecchi di tre mesi e faranno anche le card a tempo, tre mesi a 50 euro per tutti i loro canali
Tempi duri per sky e web altro che...

 

[fonte: sat-net]